房地产行业地产论道系列之保障性租赁住房篇(十五):新一轮的实物形成周期-211103(24页).pdf
2021-11-04
文档编号:54864
文档页数:24
文档大小:1.73MB
下载积分:VIP专享
文档格式:PDF
1、与商品住宅销售、投资具有较强的周期性不同,保障性租赁住房政策性极强,且纳入保障性安居工程,本身不具备周期性。另外,1)由于购房和租房之间存在一定的替代关系,在商品住宅投资下滑明显时,加大保障性租赁住房的投资力度可较在需求和供给端同时平滑地产投资的周期性波动。2)我国人口净流入城市在租赁住宅方面历史欠账较多,需要弥补的缺口较大,住房自有率高到 96%,显著高于其他国家亦反映了租赁住宅的不足,在地产周期出现明显下行时,保障性租赁住房的投资力度的调控空间也较大,短期不会造成资源的错配。保障性租赁住房对建安的拉动与住宅基本相同,但对土地投资拉动作用则较低。房地产投资主要包括两大部分:建安支出和土地投资
2、支出,其中建安占比约 60%,投资投资占比约 35%。1)住房建设成本差异不大,总体看考虑到简装,建筑面积单位成本约 3000-4000 元/平;2)拿地成本则差异较大,纯住宅出让价格较高,而自持型物业地价普遍偏低,从上海、南京等地出让的纯租赁地块的价格看,租赁用地的价格约为纯住宅用地 30%-40%。由于土地出让并不直接创造 GDP,所以即使用等量的保障性租赁住宅替代商品房,则理论上对 GDP 影响不大;但由于土地出让金仅为相同住宅地块的 30%-40%,则对房地产投资完成额形成拖累,同时也会对地方政府土地出让收入有明显拖累。保障性根据各个城市及各省份的计划,保障性租赁住房的供应套数约为住宅





点击查看更多