我们使用各省每万人社会组织数量作为地区的社会组织发育程度的代理变量，若一个地区的社会组织密度低于同年 能够更显著地降低ESG 评级分歧，提高资本市场 ESG 信息的有效性。 4.2.3政府数字化程度 社会信用体系建设要依靠数字技术作为物质载体，没有高水平的公共信用信息平台支持，也就难以实现信用信息共 享、失信联合惩戒等政策目标。我们预期在政府数字化程度较高的地区，社会信用体系更能起到降低ESG评级分歧 的作用。在社会信用体系改革试点过程中，许多城市创新性地将公共信用信息平台化、数字化（余楷文等，2024), 但对信用信息的收集、处理和应用也对政府数字化能力提出了高标准、高要求。那些政府数字化程度更高的城市，也 更能运用数字技术赋能社会信用体系建设。 为了衡量政府数字化程度，本部分根据清华大学数据治理研究中心发布的《中国数字政府发展研究报告（2021）》中 对各省数字政府发展梯度的分类情况（孟天广和张小劲，2021），将“引l领型、优质型、特色型”三类省份定义为“政 列（3)至列（4)报告了政府数字化程度异质性的回归结果。回归结果显示，若城市的政府数字化程度更高，则社会 信用体系更能显著发挥降低ESG评级分歧的积极作用。究其原因，高水平的数字技术支持更能有效管理信用大数 据，并实现在市场活动中的实时应用，从而使得社会信用体系能够发挥更大的作用。