数字生态百强城市集中东部和南部地区。第一梯队全面领先的6个省区中，除了广东省，北京市、 上海市以及浙江省11个市、江苏省 13个市、山东省16个市全部进入数字生态指数百强榜单，实现全域 数字生态高水平协同发展。广东、安徽、福建、四川分别有8、6、5、5个城市上榜，实现稳步发展。值 得注意的是，河北、江西近年来数字生态取得突破，分别有 5个、4个城市上榜。河南省只有3个城市上 榜，数字生态建设还有很大提升空间。西部和东北部各省区大多只有省会城市进入百强，这也体现出全 国数字生态百强城市的集中分布属性。 浙江省杭州市、温州市、宁波市、嘉兴市、金华市、绍兴市、台州市、衢州市、丽水市、舟山市、湖州市 济南市、青岛市、烟台市、潍坊市、淄博市、威海市、济宁市、临沂市、德州市、东营市、滨州市、日照市、枣庄市、 泰安市、聊城市、菏泽市 广东省深圳市、广州市、东莞市、佛山市、珠海市、惠州市、中山市、江门市 安徽省合肥市、芜湖市、安庆市、滁州市、马鞍山市、蚌埠市 福建省厦门市、福州市、泉州市、漳州市、龙岩市 四川省成都市、德阳市、达州市、绵阳市、宜宾市 河北省石家庄市、保定市、廊坊市、邯郸市、唐山市 江西省南昌市、赣州市、九江市、吉安市 河南省郑州市、洛阳市、南阳市 沿黄九省数字生态发展水平差异同样显著。黄河流域涵盖青海、四川、甘肃、宁夏、内蒙古、山西、陕西、 分为第二梯队城市，15一30 为第三梯队城市，15分以下为第四梯队城市。其中，长三角、京津冀和珠三 山西、内蒙古、甘肃、宁夏、青海整体较弱，近期在数字政府、数字经济与数字社会等应用领域进步明显。 角城市群已形成较为完备的数字生态发展梯队。 这种分化受应用发展水平、政策导向、算力资源、数据要素等基础条件影响，也与人才培养、技术创新 长三角城市群数字生态质量最高并稳步前进，不仅拥有上海和杭州两个第一梯队城市，还拥有苏州、 和产业创新等数字能力提升密切相关。 南京、合肥、无锡等八个第二梯队城市。相比上一年度增加了嘉兴、宁波、绍兴和金华，其余城市均进 入第三梯队。 珠三角城市群的数字生态发展仅次于长三角，拥有广州和深圳两大第一梯队城市，佛山和东莞进入 第二梯队，填补了去年珠三角该梯队的空白，其余均为第三梯队城市。 京津冀数字生态拥有全国标杆城市北京，且拥有一个第二梯队城市天津，与去年相比，沧州、衡水、 邢台、承德进入第三梯队，已无第四梯队城市。 成渝城市群以成都和重庆双城驱动，与去年相比，成都突破性进入第一梯队，同时7个城市升入第 三梯队，也无第四梯队城市，整体生态向好发展。 山东半岛和中三角城市群均缺少第一梯队城市作为引领，其中山东半岛城市群发展势头强劲，拥有 三个第二梯队城市济南、青岛和烟台，中三角城市群以武汉和长沙为核心引领，整体生态水平还有很大 发展空间。 川常年稳居全国前十，各项指标处于全国靠前且逐步提升状态。然而，山东和四川两省在全国处于第二 梯队，与北京、广东、上海、江苏、浙江等数字生态全面领先型地区相比仍有一定差距。河南中期波动 后趋于平稳，属全国中上游追赶者；陕西小幅回落、山西缓慢爬坡，处于第三梯队，全国竞争力偏中下游; 内蒙古、甘肃、宁夏、青海长期低位震荡，在全国多属“基础薄弱型”地区，与头部省区的数字鸿沟持