分开光伏+电池储能协议:这是迄今为止最常见的结构,占2025年共址电池储能合同容量的84%。可再生能源资产通 过长期购电协议(PPA)或补贴计划进行合同签订,电池储能系统则作为单独的市场化资产进行优化,或有时采用金 融购电协议(FPA)结构。因此,这两个资产分别签订合同。这使得电池储能系统能够获取整个收益层级的价值,而 太阳能资产则确保稳定且可银行化的现金流。然而,该模式未能解决对按产量支付的太阳能PPA日渐减少的市场需求 ,且除非优化者也是光伏买方,否则可能出现协调问题。 混合型购电协议(HybridPPAs),合同上整合两个资产。Pexapark识别出两种不同的方法: 部分混合型购电协议:电池储能部分灵活性与可再生能源资产绑定,导致PPA价格产生溢价。剩余的电池灵活性通过 单独合同签订-一要么采用固定支付结构以增强银行化,要么完全基于市场化。该结构能够平滑太阳能发电曲线,同 时保留电池的部分优化潜力,但增加了定价和结构安排的复杂性。 完全混合型购电协议:两个资产置于一个合同下签订,支付项要么分列要么合并成一笔费用。该结构简化了合同签订 过程,提供长期价格确定性,并能完全银行化。然而,目前采用非常有限,使得市场参与者缺乏实际经验。此外,仅 有少数买方能够对这类组合结构进行定价和设计,导致潜在交易对手数量有限。