分开光伏+电池储能协议：这是迄今为止最常见的结构，占2025年共址电池储能合同容量的84%。可再生能源资产通 过长期购电协议（PPA）或补贴计划进行合同签订，电池储能系统则作为单独的市场化资产进行优化，或有时采用金 融购电协议（FPA）结构。因此，这两个资产分别签订合同。这使得电池储能系统能够获取整个收益层级的价值，而 太阳能资产则确保稳定且可银行化的现金流。然而，该模式未能解决对按产量支付的太阳能PPA日渐减少的市场需求 ，且除非优化者也是光伏买方，否则可能出现协调问题。 混合型购电协议（HybridPPAs），合同上整合两个资产。Pexapark识别出两种不同的方法： 部分混合型购电协议：电池储能部分灵活性与可再生能源资产绑定，导致PPA价格产生溢价。剩余的电池灵活性通过 单独合同签订－一要么采用固定支付结构以增强银行化，要么完全基于市场化。该结构能够平滑太阳能发电曲线，同 时保留电池的部分优化潜力，但增加了定价和结构安排的复杂性。 完全混合型购电协议：两个资产置于一个合同下签订，支付项要么分列要么合并成一笔费用。该结构简化了合同签订 过程，提供长期价格确定性，并能完全银行化。然而，目前采用非常有限，使得市场参与者缺乏实际经验。此外，仅 有少数买方能够对这类组合结构进行定价和设计，导致潜在交易对手数量有限。