2024 年,中美券商的收入结构差异较大。在收入结构上,美国头部投行呈现出较强的多元化特征。以高盛为例,经纪佣金/交易及资本交易/资产管理/投行/其他业务的收入分别为 40.86亿美元/230.3亿美元/105.9亿美元/77.38亿美元/0亿美元,对应占比分别为 8.99%/50.68%/23.31%/17.02%/0%;摩根士丹利的相应数据为 50.94 亿美元/167.6 亿美元/224.9 亿美元/67.05 亿美元/12.13 亿美元,其中占比分别 9.74%/32.07%/43.04%/12.83%/2.32%。其中,摩根士丹利的资产管理收入超过交易收入,反映出其对长期稳定的财富管理业务的高度依赖与战略倾斜。相比之下,中国券商整体仍偏向交易驱动型。中信证券在经纪佣金和交易及资本交易收入方面合计超过 400亿元,分别为 165.57亿元和 240.4 亿元,占比高达 25.96%和 37.69%;而资产管理和投行业务的占比分别为 17.99%和 6.32%。中信建投的收入结构更为集中,经纪佣金和交易业务收入合计占比达 69.39%,而资产管理仅为 5.94%,投行业务占比为 11.79%。