对比牧马人， 本，让更多有越野情怀的普通用户“买得起 》坦克300的崛起，相信多数人首先想到的是便宜，其次越野性能也不差，这么想的，相信绝大部分人士都是拿牧马人与坦克300对比。2022年，在 坦克300的竞品排行中，牧马人位居第五，在牧马人的竞品排行中，坦克300位居第一，说明买牧马人的用户，比买坦克300的，更关注对方； 》截至2022三季度，中国在售的硬派车型非常少，类似坦克300这样设计与定位的更少，仅有牧马人等极少数车型。对比售价高达五六十万元的牧 马人，坦克300仅售二十万元上下，综合成本优势非常显著，五年的全生命周期优势值超过16万元。坦克300大大拓宽了硬派车市的用户基础，让 原本只能想想牧马人，但实际只能买辆途观L的用户，瞬间实现了越野梦， 》坦克300快速崛起的原因，与部分破解用户“想买硬派但没买”的痛点相关，对比牧马人，坦克300能更好兼顾性能与成本等，大大缓解了买不起 计算周期为5年；车款选择以中位价的为 优势值以首款为基数; 私家车按一年2万公里路程计算，油费按9元 /L计算，电费按0.6元/KW-h计算； 三、综合成本=车价+①+②+③+④- 单车价格不超30万元的2.0升及以下乘用车，购 置税5%，其余燃油车10%，新能源无购置税； 22款2.0T特别版 |23款2.0T征服者 80保险费用：牧马人燃油车8000元/年；坦克 300燃油车6000元/年； ③保养费用：牧马人燃油车1000元/次，1万公 里保养一次；坦克300燃油车800元/次，1万公 里保养一次； ④能耗费用：牧马人燃油13L/百公里；坦克300 燃油12.8L/百公里； ③车辆残值：牧马人63%；坦克30065%; 四、维修具有很大的偶然性与差异性，暂不在计 算范围; 五、基于易车，进行全生命周期的大数据提炼 数据说明：横轴为正向对比，即坦克300的竞品排行；纵轴为逆向对比，即坦克300在竞品的竞品排 行中的位次；圆圈大小为2022年前三季度的终端销量