容进行程度识别与量化评分。评分标准分为四 4.1评价简介 档："未提及"计0分、"合规性或提及相关概念"计1 分、"超前性或提供详细说明"计2分、"提出未来发 展方向"计3分。本年度评价工作中由北京大学、北 履责评价规范》开展，具体采用该标准中规范性附 京信息科技大学、清华大学联合开发的“EPR评估智 能体模型”初步评价，并进行人工复核，进一步提 价指标体系。该行业标准于2025年7月1日正式实 升了评价工作的科学性、智能化与准确性。 施，作为我国家用电器行业首个专门针对EPR履责情 自2018年首次报告发布以来，家电院和北京大 况的评价标准，为行业提供了统一的评价依据，推 学通过持续扩大评价范围、优化评价模型、深化结 动行业绿色低碳转型与可持续发展。本评价体系紧 果分析，引导企业识别履责薄弱环节、优化履责实 密围绕产品全生命周期管理要求，涵盖生态设计、 践，逐步构建起披露、评价、改进、提升的良性循 采购、生产制造、运输与销售、使用与维护、回收 环机制，为电器电子行业绿色低碳转型提供了系统 利用及其他相关信息共7个一级指标，并进一步细化 性、持续性的支撑。EPR信息公开评价工作进展概览 在评价方法上，项目组系统查阅受评集团/企业 一年度内公开发布的报告，针对各二级指标内 查阅受评集团/企业近一年的公开发布报告中二级指标对应 的描述，按照描述的程度进行评分。 若信息公开中无“超前性或给予详细说明”，则“提出未 来发展方向”为1分。