从 L2 级别的 ADAS 域控制器供应角度出发,自动驾驶参在这四种模式中,传统Tier1厂商仍然会在第一种模式下 加深自身掌控能力,新进入的自动驾驶公司通常以第二种 传统Tier1模式:Tier1为OEM 提供包括芯片选型、域控 模式切入,而第三种和第四种模式是车企为了能够掌控未 制造、应用算法以及整车集成在内的完整解决方案,是传 来自动驾驶核心技术所做出的变革,有能力的主机厂将努 统车企与 Tier1供应商最为传统也是最为熟悉的模式;(2) 力朝着该方向演进,而无力做出改变的车企则以第一种和 第二种模式获得自动驾驶供应能力。产业链上下游仍在相 于硬件在芯片算法等新兴领域或许较难满足OEM的需求, 互角力,争夺价值链核心环节的主导权,所有的玩家都需 因此自动驾驶集成商的角色应运而生。自动驾驶公司直接 要考虑以模块化、分层的方式满足不同主机厂的不同需求。 采购芯片和其他工具链,并从Tier1处获得硬件制造能力, 方案。在此模式下,自动驾驶供应商充当了Tier0.5的角色, 原Tier1沦为硬件代工厂;(3)OEM 自研模式:OEM厂为 加深自身对于技术的掌控能力,绕过TierO.5的角色直接 负责应用算法开发以及芯片选型采购,并交由Tier1负责 生产及整车集成;(4)OEM深度自研模式:为进一步加深 产业链控制,OEM将芯片自研也纳入业务范围,负责应用 算法开发、自研芯片设计及整车集成的全套方案设计,此 特斯拉。