财产租赁所得属不属于综合所得，一直是有争议的话题。针对这一话题，本文将从以下几个方面进行详细分析，希望在本文的结尾能够给出结论。



首先，基于法律的角度，我们来看财产租赁所得是否属于综合所得。根据2000年《中华人民共和国税收法》第六十五条关于综合计税的规定，“企业所得税法律、行政法规、规章和规范性文件规定的综合收入，应当---依照综合收入计税”，说明了综合收入是通过法律、行政法规、规章以及其他规范性文件来界定的，而财产租赁所得恰恰就在这些规范性文件中明文规定，因此它属于综合所得。

其次，基于经济的角度，我们再来看财产租赁所得是否属于综合所得。从收入的来源来看，财产租赁所得是在租赁房屋、机器、设备和其他财产方面获得的，它与其他综合计税项目的收入来源，比如矿产、政府接受的捐款佣金和礼(金 或时尚)等，大同小异，因此财产租赁所得属于综合所得。

再次，基于财税政策的角度，我们再来看财产租赁所得是否属于综合所得。从政策的角度来看，财产租赁的税收处理应该是同综合所得规范一致的，因此财产租赁所得也属于综合所得。为此，政府出台了《企业会计准则第十八条关于租赁收入和租赁支出的规定》，将财产租赁所得纳入综合计税范畴中，并将其归为一种投资活动，并按照相关税收政策加以征税。

最后，基于社会伦理的角度，我们再来看财产租赁所得是否属于综合所得。从社会伦理学的角度来看，财产租赁所得有助于企业收入水平的提升，有利于促进宏观经济发展，有助于构建一个更公平正义的社会，因此财产租赁所得也是属于综合所得的一种。

综上所述，财产租赁所得属于综合所得。无论是从法律、经济还是财税政策和社会伦理的角度来看，财产租赁所得都属于综合所得，因此予以税收征收。最后，希望公司能够根据当前税收规定上缴税款，同时也让政府能够完全而及时地拿回税费，确保各种收入被合理地计入实际收入以及税收，为宏观经济发展做出积极贡献。

答：

到底财产租赁所得属不属于综合所得，是一个让人一直头疼的问题。从法律、经济和技术等方面深入分析，总结财产租赁所得是否属于综合所得，

一、从法律角度来说，财产租赁所得的鉴定

财产租赁所得的判定，首先要在法律上将“财产租赁”与“综合所得”区分开来，因为财产租赁和综合所得含义不同，具有明显的界限。财产租赁包括把土地、房屋、机械或其他财产出租给他人以获得租金，租期期限可以根据租赁协议进行设定。综合所得指收入来源不仅仅来自直接的贸易运营，还包括从利息、股息、贷款利息、投资收益等其他投资活动中产生的收入。

综上，从法律角度来看，财产租赁所得和综合所得并不相同，因此，财产租赁所得不属于综合所得。

二、从经济角度来论证

从经济的角度来讲，财产租赁和综合所得是截然不同的收入来源。财产租赁是指出租房屋、土地、机械或其他财产给他人以获得租金，只要租赁期满，承租者就可以收回所租赁财产，赚取收益。而综合所得则指收入来源不仅仅依靠直接的贸易经营，还包括从非贸易活动中获得的收入，比如利息、股息、投资收入等。

从上面可以看出，财产租赁所得是把闲置的财产效劳出租给他人以获得佣金的，它是一种“投资”行为，而综合所得指的是来源广泛涉及多个收入项目的收入，根本就不包括财产租赁。

三、从技术角度来判断

因为财产租赁所得并不属于综合所得，所以从技术上讲也可以很明确的确认它们不属于同一个项目。财产租赁所得指的是从租赁房屋、土地、机械等财产中获得的收入，而综合所得指的是利息、股息等收入。财产租赁所得是稳定的，但收益仅仅来自一次性的租金收入，而综合所得是一种“多元”收入，收入多源、多次性的，从而加强了其稳定性。

从上面可以清晰的掌握到财产租赁所得和综合所得的定义不同，因此，财产租赁所得不属于综合所得。

总之，财产租赁所得和综合所得明显体现出了不同的收入来源，从法律、经济和技术等角度来看，财产租赁所得不属于综合所得，根据现行的税法，财产租赁所得享受的征税范围也更宽松一些。