破产重整和破产重组是中国大陆破产法规定的清算程序。破产法被设计用来保护债权及被清算公司的债权人免受后果。两种程序的执行将有效地维护了清算公司的借贷行为的健康和发展，并协助不断的实现债务清偿，从而使社会和经济的稳定及发展有良好的保障，使债权人以有效的方式变现自身的债权，防止失去自己的权利。



一、定义

破产重整是指当一个公司的债务无法满足付款要求时，紧急管理机构可以进行重组，以减少或清偿债务人的债务，限制资产处置行为，而不会使承认损失，以便允许企业正常恢复到正常经营的状态，保护权益所有者的利益。

破产重组是指破产企业清算过程中，根据破产法的程序和原则，采取过渡性措施对破产公司进行组织重组和整合，以恢复其持续经营，改造债务结构，完善控制结构或使其重新上市的活动。

二、不同点

1、申请依据不同

破产重整的申请依据是有限的，由清算机构或破产企业自身、限定的债权人、偿还债务人等申请提出，而破产重组的申请依据则广泛，除了由破产企业及其代表性机构提出之外，也可以由破产企业代表外的其他机构或者个人提出申请。

2、程序不同

破产重整的程序更为简单直接，能够较迅速地完成，从申请、审批、缔约等，只需要历时不到一年半载即可完成；而破产重组的程序繁琐，自申请到终审，则需要耗费大量时间，一般会花费1-3年或者更长时间来完成。

3、受理标准不同

破产重整受理的标准比较宽泛，只要收到申请，只要允许进行重整，就会受理；而破产重组的受理标准比较苛刻，则要求有明确的重组计划并且符合法律、社会交往原则以及经济效益等，才能被受理。

4、效果不同

破产重整的目标是延长债务的偿还期限，但保护权益所有者利益比较有限；而破产重组的目标是通过减少债务或重新分配债务，延长债务不完善的企业经营的生命，完善权益所有者的权利，而且可以加强经营、有效管理企业，确保经营的可持续性，保护企业所有者权益，最大限度地起到保护市场效益和公平正义的作用。

5、历史渊源不同

破产重整的思想是源自美国重整保护法，其本质是对破产企业内部债务的重新归类、延期和建立。它的目的是以最小的损失对破产企业进行重组，使它能够继续开展业务，节约破产准备费用和完成债权人的债务清除，完善企业的生产、经营和财务管理秩序。而破产重组，是指在清算过