申万宏源基于电动汽车用户联盟调研数据，发布主流车型智驾满意度排行。Model 3以8.93分领先，小鹏P7i和智界S7分别以8.90分和8.89分位列二三位。调研显示高速领航辅助、自动泊车入位等功能显著提升满意度评分，智驾满意度高的车型在用户推荐率上亦有明显优势，智驾能力从技术指标转化为品牌口碑资产。
智驾满意度三强格局：特斯拉、小鹏、华为系领先
智驾满意度排名上，特斯拉Model 3以8.93分位居榜首，小鹏P7i以8.90分紧随其后，华为系的智界S7以8.89分位列第三。蔚来ET5T（8.69分）、小米SU7（8.57分）、智己L6（8.51分）构成第二梯队。银河E5（8.41分）、海豚（8.18分）、AION Y Plus（8.12分）等车型智驾满意度在8.0-8.4分区间。
比亚迪汉EV/DM-i智驾满意度为8.03分，与宋PLUS DM-i冠军版（8.09分）、深蓝S7（8.08分）处于同一水平区间。24款极氪001智驾满意度仅5.81分，在统计车型中大幅落后。智驾满意度分化反映出各车企在智能化投入和技术积累上的差距，头部品牌已形成明显先发优势。
中高阶功能显著提升满意度，功能复杂度与得分正相关
从细分项目满意度看，智驾满意度高的车型对应功能更复杂、表现更优。小鹏P7i的高速领航辅助满意度57.8%，自动泊车入位56.3%，辅助驾驶影像51.1%；Model 3的辅助驾驶影像满意度49.2%，自动泊车入位45.1%；银河E5的辅助驾驶影像、车道保持辅助系统等满意度在20%-25%区间。
比亚迪汉的智驾细分项目中，车道居中保持31.9%，辅助驾驶影像、全速自适应巡航等得分相对较低。用户对中高阶智驾功能的需求明确：高速领航辅助、车道保持辅助系统、自动泊车入位等功能确实能显著提高得分，智驾满意度与功能丰富度之间存在明确的正相关关系。
表3：主流车型智驾满意度排名及核心功能得分| 排名 | 车型 | 智驾满意度得分 | 最高分功能（满意度） |
|---|
| 1 | Model 3 | 8.93 | 辅助驾驶影像（49.2%） |
| 2 | 小鹏P7i | 8.90 | 高速领航辅助（57.8%） |
| 3 | 智界S7 | 8.89 | — |
| 4 | 蔚来ET5T | 8.69 | — |
| 5 | 小米SU7 | 8.57 | — |
智驾满意度转化为推荐率，P7i推荐用户中65%因智驾
智驾满意度与用户推荐意愿高度相关。小鹏P7i愿意推荐的用户中有65%因智能驾驶功能推荐，显著高于其他车型及自身其他要素，智驾已成为P7i最核心的口碑资产。P7i用户推荐原因中智能座舱47.4%、价格与权益22.1%，均远低于智驾的65%占比。
比亚迪汉推荐因素中空间和外观均为54.6%、销量28.3%、车主口碑24.4%，推荐因素分布均衡且差距较小，反映了该车型整体中庸无突出短板但也无显著长板的特征。智己L6推荐因素中外观59.0%、电池和续航28.4%居前。Model 3推荐因素中外观30.7%、电池续航24.4%领先，智驾未进入前列，申万宏源判断若FSD入华后Model 3产品竞争力有望再上新台阶。
品牌智驾认知已形成，用户愿为智驾支付5000-10000元
Mona03用户对厂商智能驾驶实力的感知排序显示，小鹏以8.23分排名第一，特斯拉7.66分、华为6.76分、小米6.30分、蔚来5.27分、理想4.98分。值得注意的是，Mona03虽未搭载顶级智驾硬件，但其用户深信小鹏智驾实力为行业最强，品牌效应已在用户认知中变现。
调研显示67.3%的Mona03用户对智驾非常关注或很关注，36.6%愿为高阶智驾支付5000-10000元，29.4%愿支付5000元以下。申万宏源认为这验证了10-15万区间用户对智驾存在真实付费意愿，但能接受的成本上限决定了该价位段只能为纯视觉方案买单。
