北仲《数字经济仲裁规则》首次将AI辅助仲裁写入规则、首创“保密顾问”制度保护数据安全；《临时仲裁服务规则》以10/20/40万元三档固定费用打破临时仲裁成本不确定性；《广州国际商事仲裁中心建设条例》引入港资港仲裁与仲裁调查令——2026年上半年，中国商事仲裁的制度创新密度前所未有。植德律师事务所这份报告系统梳理了十六项新规的核心创新点，勾勒出仲裁制度从“跟跑”到“并跑”再到“领跑”的进阶路径。
数字经济仲裁规则——国内首部专门规则
适用范围：数字经济全要素覆盖
北仲《数字经济仲裁规则》创新性地将数字经济全要素纳入适用范围，第二条综合运用概括、列举与排除三种方式，明确规则适用于数据相关活动、数字资产交易、人工智能等数字产业化过程中产生的纠纷。同时，为避免适用范围泛化，规则明确排除了仅将新技术作为交易工具使用、而争议实质内容仍属传统商事纠纷的情形，确保规则适用的精准性与针对性。
程序创新：异步审理与API提交
规则明确支持远程访问、应用编程接口（API）等多元化材料提交方式，同时认可当事人通过可信空间存证、哈希值校验、区块链存证等合规方式完成证据的提交与留存，确保数字证据的真实性与可追溯性。规则允许采用异步审理模式，并增设初步回应程序，通过程序流程的精细化优化，切实提升纠纷解决的效率与实效。
保密机制：保密顾问制度
规则创新性地设置了“保密顾问”制度，允许当事人申请聘用保密顾问对保密信息进行核查，在保证案件公平审理的情况下缩小保密信息披露范围。规则还允许当事人提交部分遮掩的案件材料，允许仲裁庭根据当事人申请在裁决书中就涉及保密信息部分不说明理由或对裁决书进行必要的技术处理。
AI辅助定位：工具而非决策者
规则第六条规定了人工智能在仲裁活动中的辅助性定位，一方面允许当事人在准备仲裁材料时科学、合理地借助人工智能技术，并要求其在提交材料时如实说明人工智能的使用情况，体现了对程序公正与技术赋能效率的兼顾。另一方面，规则明确当事人应使用通用型技术工具，不得通过技术手段不当设置壁垒，保障各方在技术使用上的平等权利。
临时仲裁服务规则——从“纸面”到“可操作”
七大类服务内容全流程覆盖
北仲《临时仲裁服务规则》将服务内容细分为仲裁员指定相关服务、庭审或会议服务、仲裁秘书服务、临时措施协助服务、调解对接服务、财务管理服务、其他程序协助服务七大类，并规定提供各项服务须具备的条件、提供服务的方式及收费标准。北仲可在不担任指定机构的仲裁案件中，依当事人共同申请就仲裁员回避作出决定。
三档固定费用机制
规则第十一条设立了固定费用机制，根据争议金额的不同分为10万元、20万元、40万元三档。该收费模式有助于用户合理预期并有效控制争议解决过程中的财务支出，对争议金额较高的临时仲裁案件具备显著成本优势。规则同时保留了一揽子服务的灵活性，覆盖多项服务内容。
高效服务标准
规则明确在符合规定条件的前提下，北仲将在15日内作出仲裁庭组成人数及组成方式的决定，或在15日内完成仲裁员指定服务。对于紧急仲裁员的指定，规定为2日内完成。规则同时细化当事人申请服务所需材料清单，清晰界定服务启动、中止与终止条件，从制度层面消除因流程不明引发的程序拖延与僵局。
裁决认证与备案服务
北仲可为当事人及仲裁庭提供向中国仲裁协会备案的服务，体现对新修订仲裁法落地实施的主动担当。北仲还可为当事人及仲裁庭提供裁决书认证服务，通过对临时仲裁程序所作出的裁决书提供认证服务，为裁决书在不同司法管辖区或同一司法管辖区内不同地点后续的执行、使用或存档等提供便利化条件。
广州国际商事仲裁中心建设条例——地方立法的制度突破
港资港仲裁与澳资澳仲裁制度
条例规定港资、澳资企业在本市开展仲裁活动，可以约定以广州为仲裁地，也可以约定以香港、澳门为仲裁地，减少相关企业因法律体系差异而产生的顾虑，吸引更多港资、澳资企业落地。这是全国首个在地方立法层面明确引入“港资港仲裁”和“澳资澳仲裁”制度的规范性文件。
仲裁调查令制度
条例规定当事人及其代理人因客观原因不能自行收集证据的，可以申请由仲裁庭调查收集；仲裁庭因客观原因不能自行收集证据的，可以由仲裁机构向有管辖权的人民法院申请开具调查令。这为仲裁庭获取关键证据提供了司法层面的刚性支撑。
仲裁机构治理改革
条例明确本市仲裁机构属于公益性非营利法人，依法依章程独立开展活动，建立健全决策、执行、监督相互分离、有效制衡、权责对等的法人治理结构。仲裁机构依法自主聘任境内外专业人士担任仲裁员，自主建立适应仲裁业务发展、具有国际竞争力的仲裁员报酬体系，实行符合国情、接轨国际、适应发展的仲裁等服务收费制度。
临时仲裁制度细化
条例从临时仲裁的适用条件、仲裁组庭、仲裁规则、服务机构四方面作出全面规定，明确南沙国际仲裁中心可以根据当事人的请求协助组庭，并建立符合国际通行规则的临时仲裁服务体系，为当事人提供专业支持服务。
