2026年，43%的企业已制定碳中和计划，较往年稳步提升；“无相关计划”的企业降至19%，呈持续收窄态势。金融（67%）、能源（57%）、制造（42%）领跑碳中和布局，而企业服务行业42%“不清楚”，行业分化明显。思盟与商道咨询的调研揭示了企业碳中和实践的真实进展：66%开展组织或产品碳核算，碳管理投入从范围二减排（68%）、碳核算（63%）向范围三减排（47%）、碳信息披露（39%）延伸，从单一排放控制向全价值链管理升级。本文从目标制定、投入方向、减碳措施到外部需求，系统解读双碳战略的企业实践。
碳中和目标制定——43%已发布，分化明显
2026年已制定碳中和计划的企业占比达43%，呈稳步上升趋势；制定中的企业占27%，仍保持较高推进活跃度。与2025年相比，无相关计划的企业占比降至19%，呈持续收窄态势，反映出企业对碳中和目标的重视度与行动意愿显著增强，“观望型”企业正在减少。分行业看，金融行业已发布目标占比最高（67%），能源（57%）、制造业（42%）紧随其后；企业服务行业整体推进缓慢，超四成（42%）“不清楚”。
碳管理投入方向——从基础核算向全链条延伸
范围二碳减排（68%）、碳盘查与碳核算（63%）、范围一碳减排（58%）是企业碳管理的主要投入方向。此外，范围三碳减排（47%）、碳信息披露（39%）、购买绿电或碳汇进行碳抵消（37%）等项目也呈明显增长，表明企业的碳管理已从单一排放控制向全价值链碳减排延伸，碳管理工作的系统性与精细化程度持续提升。66%的企业开展组织或产品碳核算，较上年大幅提升；企业或供应链问卷填报（44%）、设定并跟踪企业碳目标（40%）紧随其后。
减碳措施与外部支持需求
技术手段提高能源利用效率（74%）与优化能源结构（61%）仍是企业减碳的最主要方式。联合产业链上下游、优化产品结构、发展绿色低碳理念、参与气候投融资等的应用也有所提升，表明企业减碳路径正从单一技术改造向产业链协同、金融创新等多元方式拓展。外部支持需求方面，碳排放基础数据的管理分析（50%）、合理进行碳排放核算（45%）、国内外碳中和政策与配套支持的解读（44%）是企业最迫切需要的三项支持。与2025年相比，基础数据管理与核算等应用层面的支持需求显著提升，企业碳管理正从顶层设计转向基础数据能力建设与实操落地阶段。
供应链管理与绿色采购
55%的企业在供应商选择时“优先考虑具有环保认证或绿色生产能力的企业”，50%“筛除可持续管理有重大负面表现的供应商企业”。此外还有“定期向供应商收集ESG相关数据”和“ESG作为供应商准入门槛或加分项”（各40%）。企业已形成“择优与剔劣并行、数据监测与制度嵌入协同、财务激励为补充”的多层次ESG管控体系。绿色采购方面，60%投入绿电引入，48%投入绿色采购管理，企业正从制度建设向具体减排行动深入。
