返回顶部
返回首页 会员充值 我的足迹 返回上一页
具身智能
情绪经济
商业航天
十五五
银发经济

养老金资产配置趋势

海外养老金市场的资产配置和费率趋势为中国提供了重要参照。海通证券研究所报告显示,美国养老金市场规模达38.4万亿美元,401(K)计划中97%参与者有权益仓位,20-29岁人群权益类占89.5%,60-69岁仍占57%。目标日期基金份额从2007年的8%升至2022年的38%。日本GPIF以被动投资为主,管理及托管费率仅0.02%-0.03%,DB和DC计划平均费率0.1%-0.3%。中国养老金总量占GDP仅10%(美国超100%),权益配置比例偏低、费率有下行空间,年金投资范围已从境内扩展至港股,未来拓展方向明确。

美国养老金:38.4万亿美元,权益配置为主

美国是全球养老金市场的风向标。截至2023年,美国养老金市场规模达到38.4万亿美元,占美国家庭金融资产近1/3。第二、第三支柱合计占比94%,其中DC计划(以401(K)为主)和IRAs是主体,占比63%,约一半资产投向共同基金。1995年至2023年,401(K)增长758%,IRAs增长952%,贡献60%的养老金增量。74%的美国家庭拥有税收优惠的养老储蓄账户。

401(K)计划平均有28种投资选择,权益配置比例高。97%的401(K)参与者有权益仓位,20-29岁人群权益类占89.5%,即便是60-69岁人群权益仓位仍达57%。债券和货币基金配置比例极低——20-29岁仅2.4%和0.2%,60-69岁为10.1%和1.0%。目标日期基金在401(K)中份额从2007年底的8%上升到2022年底的38%,近七成参与者持有。第三支柱IRAs覆盖超40%家庭,传统型IRAs占84%(11.4万亿美元),配置同样以权益为主,年轻的罗斯IRA投资者权益配置更高。美国养老金“权益主导+目标日期基金”的配置模式为权益市场的长期牛市提供了稳定的资金来源。

日本GPIF:被动投资主导,费率仅0.02%

日本GPIF是全球最大的养老金投资基金,以低费率和被动投资著称。截至2022年,GPIF管理资产200.1万亿日元(约1.8万亿美元)。GPIF的大类资产配置比例为国内权益:国外权益:国内债券:国外债券=1:1:1:1,允许在一定范围内调整。由于日本10年期国债利率接近0%,GPIF通过引入权益投资和海外资产提高收益,国外债券和权益的利息/股利收益率通常高于日本国内资产。

GPIF的费率极低。自2013年以来平均费率仅0.02%-0.03%,2021-2022年日本国内权益和国内债券管理费率均仅0.01%。低费率的根源在于被动投资主导——国内权益被动投资占比93%,国外权益被动投资占比94%,国内债券被动投资占58%,国外债券被动投资占86%。GPIF对外部投资管理人实施能进能出的考评制度,主动基金经理超额回报与薪酬挂钩,没有超额回报则只获得基本薪酬。GPIF托管机构基本均为信托银行,集中在日本万事达信托银行和道富信托银行两家。

日本企业年金费率:DB/DC平均0.1%-0.3%

日本企业年金(DB计划和DC计划)平均费率在0.1%-0.3%区间。DB计划的指数基金费率:国内股票最低10-11bp、国内债券7.5-15bp、国外股票19-21bp、国外债券14.5-24bp。DC投资(DCIO)指数基金方面,东证指数基金平均费率24.6bp,国内债券基金15.4bp,外国股票和外国债券基金与东证指数基本相当。

日本养老金低费率的形成机制具有参考价值。一是规模效应——庞大的资产规模摊薄单位成本;二是被动投资为主——主动管理成本远高于指数跟踪;三是竞争激烈——信托银行之间、资产管理公司之间费率竞争充分;四是GPIF的强势议价——能进能出的考评机制强化了管理人的费率约束。日本的经验表明,随着养老金规模增长和被动投资比例提升,综合管理费率有持续下行的趋势。

中国养老金配置的借鉴与展望

中国养老金配置与海外成熟市场存在结构性差异。2022年中国养老金总量规模约占GDP的10%,低于OECD平均水平(2020年14%),远低于加拿大、瑞士、英国等发达国家(普遍超100%)。第一支柱面临压力,第二、第三支柱覆盖度不足(企业年金仅7600万人参加)。

借鉴海外经验,中国养老金配置在三个方向有优化空间。权益配置提升方向,我国年金基金2021年起投资范围扩展到港股,权益类资产比例上限提高10个百分点,但权益配置比例仍偏低,有提升空间。费率优化方向,GPIF的极低费率证明大规模养老金可以实现综合费率的大幅下降,我国养老理财产品费率已低于基金,但企业年金综合费率仍有下行空间。国际化拓展方向,参照GPIF投资海外资产的经验,在利率下行和“资产荒”环境下,扩大年金基金境外投资范围和比例是大势所趋。长远看,养老金资产配置的专业化和市场化有望实现“量增价减”的良性循环。
美日养老金资产配置与费率对比
指标美国401(K)日本GPIF中国借鉴意义
养老金规模(万亿美元)38.4(总量)1.8(GPIF)中国占GDP仅10%
权益配置比例57-89%(按年龄)50%(目标)偏低,有提升空间
被动投资占比持续提升86-93%被动化趋势明确
综合费率持续下降0.02%-0.03%费率下行空间大
国际化程度外国资产占50%境外投资比例可提升
点击阅读报告原文: 银行业养老金融银行篇:向精、向全、向实-240826(30页)
相关报告