消费者需安装多个APP分别控制不同品牌的智能设备——互联互通不足正成为智能家居需求释放的最大瓶颈。赛迪研究院报告指出，Matter渗透率偏低、OneConnect生态适配刚起步，跨品牌协同尚未根本改善。华为、美的、海尔等头部企业已联合发布互联标准，国家层面正推进顶层统一。
互联互通的现状与痛点
不同品牌与平台间协议、接口不统一，跨品牌设备难以协同，消费者常需安装多个APP分别控制，背离了智能家居“便捷”的初衷，导致添置新设备时顾虑重重。智能家居“名义连接、体验打折”的现状，使用户对跨品牌消费持观望态度。
消费者对跨品牌设备联动有明确需求，但Matter 1.0标准发布三年后，渗透率仍偏低。OneConnect生态适配也刚起步，跨品牌体验尚未根本改善。2026年3月，华为、美的、海尔等头部企业联合发布《智家统一互联系列标准》，OLA联盟亦于2025年发布OLA2.0规范，但行业标准的统一仍处于推进中，短期难以形成普遍约束力。
制约互联互通的深层原因
互联互通推进缓慢的深层原因包括三方面。商业利益壁垒——头部品牌将生态封闭视为竞争护城河，开放跨品牌协同意味着放弃部分生态控制权。技术兼容成本——不同品牌采用不同通信协议（Wi-Fi、Zigbee、Thread、蓝牙等），协议转换和适配需要较高技术投入。标准落地滞后——Matter等国际标准和中国OLA标准虽已发布，但从标准文本到大规模商业落地仍需时间。
从“名义连接”到“体验打通”
报告建议从标准、认证、政策三个层面推动互联互通实质突破。标准层面——加快智能家居设备互联互通技术标准研制与推广，推进高频场景标准化建设，降低跨品牌设备联动的技术成本。认证层面——建立智能家居分级测评与认证体系，对产品互联互通能力进行客观评估和标识，为消费者选择提供依据。政策层面——通过政府采购、示范工程等引导企业支持开放标准，对积极推进互联互通的企业给予政策倾斜。
互联互通的价值空间
互联互通的打通将释放巨大的消费潜力。跨品牌设备联动将显著降低消费者添置新设备的顾虑——“买一个品牌的设备就能接入现有系统”将成为常态。场景化体验将从“单一品牌内闭环”扩展为“多品牌协同开放”，全屋智能的便利性将真正兑现。行业将从“生态锁定竞争”走向“体验质量竞争”，最终受益的是消费者和整个产业的长期健康发展。
📥 完整报告下载
以上内容为《加快促进智能家居产业发展释放消费新活力》报告的核心趋势解读与策略分析。
[点击下载《加快促进智能家居产业发展释放消费新活力》完整PDF]
> 数据来源声明：本报告由赛迪研究院电子信息研究所编制，数据来源于国家统计局、住建部、工信部、IDC、奥维云网、企业财报及公开行业监测数据。
