返回顶部
返回首页 会员充值 我的足迹 返回上一页
具身智能
情绪经济
商业航天
十五五
银发经济

中餐消费行为研究

亚裔消费者31%每周多次食用中餐,Z世代55%在聚会场景选择中餐,婴儿潮一代46%每三月或更长时间才消费一次——美国中餐消费行为沿着族裔、年龄、地域三条轴线深度分化。中国连锁经营协会联合WEFOOD、MenuSifu发布的这份报告,基于500份按美国人口结构配额的消费者问卷,从菜品偏好、消费频率、场景选择到品牌认知,系统刻画了美国中餐消费者的行为图谱。

中餐认知度与评分——中餐领跑亚洲菜系

中餐在所有亚洲菜系中获得了最高评分,41%受访者给中餐打5分(优秀),36%给出4分(良好)。日本菜得分较高(30%给出4分,29%给出5分),韩国菜和泰国菜高评分比例分别为49%和54%,亚洲融合菜仅21%获得5分。中餐在美国市场的广泛接受度高于其他亚洲菜系。

评分交叉分析

年轻群体(Z世代)对中餐喜好度最高,71%给予4-5分,差评比例仅2%;千禧一代4-5分总体满意度82%,但5分比例46%相对稳健。西部消费者整体满意度最高(4-5分比例83%,5分达51%),东北部最低(4-5分比例74%)。亚裔消费者92%给出4-5分,是忠实拥趸;西语裔相对最低(60%给出4-5分,5分仅28%)。

消费频率——族裔差异显著,代际分化明显

整体来看,4%每周多次消费中餐,20%每周一次,38%每月一次,24%每三个月一次,14%一年及以下频率。族裔差异最为显著:亚裔31%每周多次,远高于其他族裔,36%每周一次;非洲裔每周多次达9%;白人和西语裔更多集中在每月或更低频次。

代际与地域差异

千禧一代(7%每周多次)和X世代(3%每周多次)是中餐主力消费群体;Z世代虽无每周多次,但每周一次比例达25%;婴儿潮一代每三月或更低频次达46%。地区间差异较小,但南部每周多次达9%,显著高于其他地区。

消费场景——外卖为主,社交场景重要

外卖/送餐(69%)为最主要消费场景,其次是与家人/朋友聚餐(39%),快速工作餐(31%),尝试新食物(26%)。Z世代更倾向聚会场景(55%),明显高于总体39%;千禧一代40%在尝试新食物时选择中餐;婴儿潮一代快速工作餐占比最低(18%)。亚裔73%选择聚会用餐,显著高于整体水平。

首次与持续消费影响因素

首次尝试因素

影响首次选择中餐厅的最主要因素依次为“吸引人的食物”(63%)、“价格优惠或折扣”(48%)和“便利地理位置”(45%)。千禧一代和Z世代对“吸引人的食物”尤为重视(67%和65%);婴儿潮一代对“朋友或家人推荐”依赖度最高(50%)。亚裔更看重“吸引人的食物”(70%)和“便利位置”(48%);西语裔对价格(56%)和便利位置(53%)关注度最高。

持续回访因素

“稳定优质的食物”(78%)是持续回访的首要因素,其次是“合理价格和高性价比”(72%)。年轻Z世代在“文化氛围或品牌价值”上更敏感(15%);非洲裔和亚裔对“新菜单或季节性菜品”及“文化氛围”关注度更高。南部地区对“快速高效服务”关注度较高(33%)。

菜品偏好与消费金额

菜品偏好

面/米类主食(74%)和美式中餐(71%)为最普遍选择,地道中餐(31%)、点心(26%)、火锅/中式烧烤(18%)依次递减。西部地区对地道中餐(42%)和火锅(31%)偏好明显高于其他地区;亚裔在地道中餐(38%)和火锅(31%)偏好显著高于其他族裔;西语裔对面/米类偏好最高(82%)。

消费金额

每次中餐花费集中在10-29.99美元区间(约70%)。女性高消费比例(50美元以上)10%,远高于男性4%;西部和东北地区消费者更倾向较高消费;亚裔高消费比例明显(34%花费20-29.99,27%花费30及以上)。

品牌认知与改进方向

Panda Express以26%提及率遥遥领先,P.F. Chang's以13%位居第二,其余品牌均低于2%,8%无法想到任何品牌。消费者认为美国中餐店最需要提升的方面依次为“更地道的中餐菜品”(47%)、“更健康的选择”(44%)以及“加强品牌宣传和营销”(28%)。

不选择中餐的原因

“价格偏高/性价比低”(33%)、“附近没有合适中餐厅”(25%)、“用餐环境不够理想”(17%)位列前三。年轻群体对“菜单选择困难”(22%)敏感度较高;X世代认为“价格偏高”比例达37%;白人和非洲裔最常提到价格问题(40%和34%);南部消费者对“附近没有好餐厅”敏感度最高(31%)。
点击阅读报告原文: 中国连锁经营协会:2025中国餐饮品牌出海研究报告(美国篇)(70页)
相关报告