覆盖80个国家、2万名会员、自2019年成为Y7/Y20美国代表团选拔机构——YPFP在中美青年交流中扮演着独特而复杂的角色。国组智库这份报告分析了YPFP的对华态度：整体呈现“竞争性接触”，但在中美未来项目中嵌入了美国国家安全界的竞争性议程，形成“整体包容开放、具体项目聚焦竞争”的双层结构。
YPFP的定位：跨国青年网络中的中美交汇点
YPFP是一个覆盖80个国家、2万名会员的跨国青年公共政策平台。在中美青年交流的语境下，YPFP扮演着独特角色——它既不是纯粹的对华研究机构，也不是一般的国际交流组织，而是将“人才培养、政策研究、跨国网络”融为一体的复合型平台。7个核心城市分会中，华盛顿、旧金山、纽约、东京等均与中美关系有直接或间接关联。YPFP的会员网络涵盖政府、企业、智库、学术界、媒体及社会组织等多个领域，为中美青年专业人士提供了制度化的交流通道。
对华态度的双层结构
YPFP对华态度呈现“整体包容开放、具体项目聚焦竞争”的双层结构。在整体层面，核心管理层普遍具有较强的国际事务背景，公开表达多强调全球互联、青年参与、跨文化理解与代际合作。全球执行理事Aubrey Cox Ottenstein明确表示其核心关切是推动Z世代与千禧一代在全球治理议题上将“抗议转化为政策”，强调对话与跨国网络建设。资金结构的多元化要求YPFP维持开放性——赞助方既包括美国及其盟友的官方机构，也包括商业公司、基金会及私人资助者。会员费收入占可观比重，要求其维持广泛会员基础，不太可能采取过度对抗的表达方式。
在具体项目层面，中美未来项目（USCF）以“中美战略竞争加剧”为背景，设置七个专题工作组，导师网络大量来自美国国家安全与对华竞争政策领域，清晰表明其竞争性定位。整体与具体项目之间的张力，构成了YPFP涉华活动的结构性特征。
对中美青年交流的启示
YPFP的案例为观察中美青年交流提供了多重启示。在制度化层面，YPFP用近二十年构建了从讨论组到国际峰会青年代表的完整通道，其“讨论组—Fellowship—RisingExperts”三级培养体系具有可借鉴性。在竞争与合作的张力处理层面，YPFP在整体组织层面维持包容性定位，在具体专项项目中容纳竞争性议程，形成了一种在实践中可行的平衡模式。在中美关系不确定性增加的背景下，青年智库与青年交流平台如何既保持对话通道的开放性，又适应各自国家的战略关切，YPFP的双层结构提供了一种参考样本。
