先推动去监管,再启动缩表,前者有助于推动金融条件宽松。银行去监管会放松信贷供给条件,促进信贷增速,推高经济增长和风险偏好回升,有助于金融条件的宽松。另一方面,缩表(QT)与扩表(QE)存在不对称性,其紧缩效应相对有限。资产负债表政策的效果具有“状态依赖性”,在危机时期 QE 效果更明显,而正常时期 QT 影响温和;美联储在 QT 时期刻意切断其与利率前景的联系,使得 QT 的信号传导作用大不如 QE 时期;当市场准备金充裕时,QT 导致的准备金下降对流动性影响有限,而 QE 时准备金稀缺,其变化影响巨大。Du et al.(2024)发现,QT 对提高政府债券收益率的影响远小于 QE。