我们认为，英特尔 Sapphire Rapids 可与 AMD EPYC Genoa 匹敌，尽管核心数仍较少，但在一些测试中，性能和能耗优势显著。根据英特尔对相同核心数下的 Sapphire Rapids和 AMD EPYC Genoa 进行的基准测试，搭载 AMX 的 32 核的 Sapphire Rapids（Xeon 8462Y+）相对同为 32 核的 EPYC Genoa 9354，在多个 AI 大模型中能实现高达 3~7 倍的性能提升。Sapphire Rapids 在能耗端也表现突出，每瓦性能达到 EPYC Genoa 的 2~5 倍。然而，英特尔 Xeon 8462Y+虽具有性能和能耗上的优势，价格也远高于 EPYC Genoa 9354，前者为 5,945 美元，比后者的 3,420 美元高出 74%。值得注意的是，EPYC Genoa 最高支持 96 核，远高于英特尔 Sapphire Rapids 的 56 核。而在英特尔公布的另一个针对 56 核Sapphire Rapids（Xeon Max 9480）和 96 核 AMD EPYC Genoa（EPYC 9645）的基准测试中，前者相比后者具有 30%的性能优势，说明增加 EPYC Genoa 核心数后，英特尔Sapphire Rapids 仍然占据显著性能优势。