。随着对传统影响中心的信心减弱,曾经寄 在政治和地缘政治动荡中, 这些变化并非孤立存在。 它们发生在政治和地缘政治动荡的背景下,这开 始侵蚀支撑国际体系数代的机构的信心。在这种 由于国家领导人的权力,国际机构的信任开始 程的影响依然显著。关于更加内向或交易性的方 1)显示,国际机构是否被视为一种积极力量 于美国持续参与的机构持久性的疑虑。 的国际机构,特别是与西方领导相关的机构, 在全球观众眼中正在失去优势。 尽管大多数组织总体上仍被视为正面,但 缘政治压力加大的情况下,其战略相关性得到了重 随着时间推移,这一趋势是显而易见的 新审视,但公众情绪却向相反的方向发展 这是否标志着对多边主义的拒绝仍有待讨论。 长期冲突、对升级的恐惧以及军事反应相对于外 更明确的是,情绪的广泛变化,受到不确定性 、疲惫感以及对机构能否兑现承诺的日益怀疑 当前环境不再增强信心,而是引发了关于安 的模式,许多