第二种设计替代方案,仍然基于每产品损失,涉及计算全国的损失作为每产品损失的总和,以触发风险转移 机制的全国支付。在这种情况下,损失(低于平均值的短缺)是逐个产品计算的,然后相加以获得一个考虑 产品间多样化的全国损失(见下方公式5)。随后,基于这一全国损失在国家层面计算支付(见下方公式15 、16和17),然后相加得出超国家支付(见附录公式18)。设定了附加和耗尽点,使每个国家的支付概率为 5%,每个国家的全额支付概率(即支付等于限额)为1%。在超国家层面,附加概率高于5%,因为在不同 国家的不同事件下覆盖可以被激活。此外,全额支付的概率低于1%,因为在一个国家触发全额支付的事件 不一定会在其他国家触发全额支付。 .3中呈现的前一种情况相比,限额以及技术保费都要低得多,但每个国家的个人保费率约为4.5%,与前-