而传统农民则为189天。此外，自然农法家庭的饮食多样性提高，更易获得本地种植的水果和蔬菜，而 传统农户更多依赖外部市场。 自然农法村庄的社会凝聚力明显增强，小农户群体受益尤为显著。农民更积极参与合作组织，社 区整体参与度较传统农业村庄更高，显示出更强的集体行动能力。 自然农法促进了土壤微生物多样性和土壤有机质积累，采用覆盖作物和再生农业实践减少了灌溉 需求。化学投入品使用减少，降低了温室气体排放，并提高了土壤碳储存能力。 自然农法农民更多依靠本地销售和自给自足，较少受外部市场价格波动影响，而传统农民则对外 部市场依赖较高。 5.2.4APCNF自然农法的未来与挑战 凭借丰富的实践经验和显著的成效，APCNF自然农法已在印度国内外获得广泛关注。RySS被指定 为印度国家支持机构（National Support Organization，NSO），负责协助其他邦推广自然农法，目前已 拓展至中央邦（Madhya Pradesh）、拉贾斯坦邦（Rajasthan）、梅加拉亚邦（Meghalaya）和奥里萨邦 （Odisha）等地。 国际层面上，联合国粮农组织（FAO）、德国国际合作机构（GIZ）等组织正在研究RySS的 模式，并考虑在其他国家推广类似的自然农法项目。2022年，印德全球农业生态研究与学习学院