家来自荷兰以外的欧洲国家的公司进行了试点。到2023年增加到65家，2024年保 持不变。荷兰的范围从2022年的78家下降到2023年和2024年的51家。自2023年以 来，整体范围保持不变到2025年，这支持公正和可比较的分析。为避免混淆，202 2年的试点数据在此被省略，并在早期报告中保持可用. 与2025年总体结果一致，大多数行业的平均水平低于2024年。 行业的得分从61%略微提高到62%，而欧洲能源行业的得分从57%上升到60% 欧洲制药和科技行业的降幅最大，分别下降了11和12个百分点。 尽管总体下降，但几个行业的平均分数仍然相对较高，特别是荷兰金融和科技行业，以及欧洲能 源行业。 随着欧洲制药行业得分的下降，该行业现在的得分低于25%的最低阈值。比 利时的UCB公司是该范围内得分最高的公司，得分为20分，相当于45%。 总体而言，平均分数显示出温和的下降。这本身并不能证明税收透明度或公司 治理存在负面趋势。几个内部和外部因素是相关的： 对2025年问卷的小幅改进将可用的最高分数增加到44，并使利益相关者参与 公共辩论政策、对非财务税收披露的外部保证以及税务职能人员培训等指标 的权重增加。 该行业。然而，我们确实报告了该行业，因为它提供了一些关于荷兰公司与欧盟公司之间差异的见解。