海通证券报告显示,3只QDII-FOF综合商品基金为希望配置大宗商品资产但对细分品种选择困难的投资者提供了便捷工具。银华抗通胀主题和中信保诚全球商品主题以标普高盛商品指数为基准,国泰大宗商品以国泰大宗商品配置指数为基准。2024年以来3只产品涨幅13%-24%,各具业绩、风险控制和流动性优势。本报告对比分析3只综合商品基金的特征与配置价值。
3只QDII综合商品基金:动态配置大宗商品资产
3只综合商品基金均为QDII-FOF,基金投资比例均不低于60%,且均为LOF。银华抗通胀主题(2010年12月成立,规模1.26亿元)和中信保诚全球商品主题(2011年12月成立,规模1.24亿元)均以标普高盛商品指数为业绩比较基准,分别主要通过投资抗通胀主题基金和商品类基金追求资产长期增值。国泰大宗商品(2012年5月成立,规模3.74亿元)则以国泰大宗商品配置指数为基准,通过在各类型大宗商品间分散配置且动态调整,追求商品市场增长收益。
从2024年三季报看,3只产品的基金持仓比例均在80%-93%之间。银华抗通胀主题持基92.42%,中信保诚全球商品主题80.21%,国泰大宗商品88.99%。现金占比分别为9.10%、20.94%和18.43%,较高的现金比例或因QDII额度管理和申购赎回应对需要。
表:3只QDII综合商品基金业绩及风险指标(截至2024年12月13日)| 基金简称 | 2024年涨幅 | 2023年涨幅 | 年化波动率 | 最大回撤 | 日均成交(万元) |
|---|
| 银华抗通胀主题 | 13.40% | -2.30% | 12.33% | -4.73% | 24.39 |
| 中信保诚全球商品主题 | 24.07% | 3.92% | 14.51% | -6.69% | 18.13 |
| 国泰大宗商品 | 13.33% | 2.27% | 15.91% | -7.22% | 160.91 |
持仓从原油向黄金切换,反映宏观环境变化
从历史持仓看,2020至2021年间3只基金均主要持有原油天然气基金,彼时全球经济疫后复苏驱动油价上行。2024年初以来,黄金基金的持仓占比均显著提升,显示3只产品在2024年三季度末均较看好黄金资产。这一持仓切换反映了全球地缘政治不确定性上升、美联储降息预期增强背景下,基金经理对黄金避险和抗通胀属性的偏好。
银华抗通胀主题持有4只黄金基金、2只原油基金和1只综合商品基金;中信保诚全球商品主题持有8只黄金基金和1只能源基金,黄金配置最为集中;国泰大宗商品共持有10只基金,涵盖黄金、铜、白银、原油和美国国债等主题,持仓最为分散多元。
三产品各具优势:中信保诚业绩优、银华风控好、国泰流动性强
从业绩指标看,中信保诚全球商品主题在近两年表现最佳——2024年以来涨24.07%、2023年涨3.92%,在3只产品中唯一连续两年正收益。银华抗通胀主题2024年涨13.40%,2023年跌2.30%。国泰大宗商品2024年涨13.33%,2023年涨2.27%。
从风险控制看,银华抗通胀主题2024年以来年化波动率12.33%、最大回撤仅4.73%,均为3只产品中最低,风险调整后收益较优。从二级市场流动性看,国泰大宗商品2024年以来日均成交额160.91万元,远超银华(24.39万元)和中信保诚(18.13万元),流动性优势突出。3只综合商品LOF在2024年以来二级市场均有一定折价(约-35%至-40%),投资者参与时需关注折溢价水平。
综合商品基金配置价值:一键布局多类大宗商品
对于希望配置大宗商品资产但对细分商品种类选择困难的投资者,综合商品基金提供了一站式解决方案。基金经理在各类国际大宗商品基金中动态配置,根据宏观环境调整黄金、原油、工业金属等品种权重,降低了投资者自行判断商品轮动的难度。3只产品在管理方式上均采用FOF模式运作,底层持有境外商品ETF或共同基金,通过组合方式实现对大宗商品资产的间接配置。风险收益特征介于单一商品基金和传统股债组合之间,年化波动率12%-16%,适合作为组合中商品敞口的配置工具。