表2.3. 乌兹别克斯坦的农业公共支出远高于所选国家，GDP的百分比

超越对健康和学校教育的资金投入，可能影响更广泛 的发展优先事项，资源分配中的低效限制了这项支出 的影响。2023年，公共支出相对于总农业产出（GA 这一高水平的支出对宏观经济稳定施加了重大压力。 O）的比例为6.4%，相对于农业增加值的比例为10.5 来源：世界银行估算. 52.即使与更合适的同行相比，乌兹别克斯坦在农业 上分配了更大的GDP份额。这些同行的农业公共支出 占GDP的1.0%，而乌兹别克斯坦的平均为GDP的2.8 的同行国家，如中国、哈萨克斯坦和越南，农业在G DP和就业中占有相当大的比例，且在灌溉方面的投 资也很显著，支出范围为GDP的0.3%至0.8%. 53.鉴于这种高财政成本，支出的质量对实现尽可能 高的经济和社会收益至关重要。没有高质量的支出, 增加的农业公共支出可能导致宏观经济失衡，降低G DP增长并抑制对农业产品的需求。因此，乌兹别克 这一战略促进长期、气候适应性强的生产力增长，而 纪律。主要重点应放在提高支出质量，将公共支出从 不仅仅是增加农业支出。 54.经济合作与发展组织分析农业预算支持的框架区 公共股票持有；和其他服务 55.这种分类有助于区分在长期农业增长中可能产生 ）。DFPs包括基于产出的支付；基于可变投入的支 高影响的公共支出与低影响支出。一般部门支持被视 为公共产品和服务的提供，这意味着如果有效实施, 固定资本投资的支付；农场服务的支付；每公顷或每 头动物的联合支付；每公顷或每头动物的分离支付; 和其他支付。GSS包含农业知识和创新系统（AKIS) 特别是对AKIS的投资被认为对农业极有益，基于广 ；检查和控制；基础设施的开发和维护；市场营销和