为了同时为EAFRD融资和国家农业灾害保障基金的担保做好准备，法国最终决定在2025年6月将互助 法国在尝试使用欧盟风险管理工具应对收入风险时取得的结果有限。尽管法国的保险公司在2015年CAP框架 下引入保险补贴后成功创新了基于指数的草地保险，但在主要作物的收入保险项目（2008-2010）中却未能 成功，尽管存在需求。主要原因是对欧盟第73/2009号规章第70条的解释，即关于收入保险合同是否可以补 贴的问题。对应的欧盟第1305/2013号规章第37条确认了这一限制。稍后，欧盟第2021/2115号规章第76条可 能通过声明成员国可以对不同类型的风险管理工具提供支持，包括保险计划和互助基金的收入稳定工具，放 宽了这一限制。但该条款仍然对收入保险，甚至是收入保险保持模糊，需要在保险公司进行进一步投资之前 它在收入稳定工具上经历了类似的结果，但原因不同 糖业部门在2017年《综合性条例》之后，于2018年发起了收入稳定工具（IST）的创建。该项目侧重于每公 顷糖 beet的收入指数设计，考虑糖和乙醇在期货市场上的价格波动，建立每公顷的直接援助标准水平，并 确定实时生产成本。尽管项目在法国2023-2027国家战略计划中注册，预算提案为150万欧元，但由于在将实 施责任委托给地区方面的困难，以及协调糖业部门规划的区域融资和实施阶段的挑战，该项目未能实现。这 总体而言，法国应对农业风险所使用的工具随着时间的推移而演变。除了事前转移工具和事后灾害支付外, 法国还广泛依赖各种柔性事后措施。自1932年以来，法国通过特殊的利息补贴贷款、减税（例如土地税减免 ）以及减免社会保障支付义务，为遭受严重损失的农民提供支持。最后，农民可以受益于免税的预防性储蓄 （或DEP，即预防性储蓄扣除），以增加农场财务结构中的股本水平。在过去十年中，每种干预措施的相对 份额发生了变化，反映了风险和政策环境的演变。在此期间，气候风险保险稳步增加，但事后补偿水平（包 括灾害支付和相关的柔性措施）在2022年急剧下降，此前一直稳步增加