横向比较，公司总杠杆水平在较优质样本房企中处相对较高水平，主要由财务杠杆驱动，或体现公司近年拿地、销售更具活力；另外，或因区域开发商保障品质和品牌优先的定位，对供应商的无息杠杆较低。我们选取了 15 家相对较优质的房企，截至 22 年中报，滨江集团总杠杆水平在 15 家样本房企中排名第 5，处相对较高水平，对比来看优质央企的总杠杆水平相对较低，表明公司杠杆较优质房企仍相对较高。结构上看，有息杠杆水平公司仍处第 5，在较优质样本房企中偏高，但对于本身已处绿档的滨江集团而言相对较高的有息杠杆并非一定是坏事，在确保资金链安全的前提下运用更高的有息杠杆反映公司后续扩张的动能；无息杠杆方面，公司在 15 家样本房企中排名第 4，一般情况下无息负债中多为预收购房款及上下游供应链工程款，分拆来看，高无息杠杆主要体现了单位权益创造销售的能力较强，公司对上下游供应商工程款运用相对一般，或反映区域品牌型开发商对供应商溢价能力相对偏弱，但或也是保障品质和品牌优先的不可兼得结果；少数股东权益方面，公司在 15 家样本房企中排名第 6，横向比较偏高，15 家样本房企中共有 5 家房企少数股东权益超过母公司权益，在过去几年行业土拍竞争较为激烈的情况下多数房企增加合作力度，少数股东权益明显上涨，不过少数股东权益较多关键点取决于合作方的性质。