三大碳金融板块主体角色有望进一步丰富。目前，各金融机构已围绕主体角色创新开展了诸多有益实践。市场中“撮 合+促融”“撮合+交易”“信托+碳管理”三类模式较为突出，相关实践集中于券商、财务顾问、信托等机构。 地方市场积极探索金融产品创新。由于全国碳市场尚未开放金融机构参与，各机构目前主要在地方市场探索金融产 品创新。金融产品创新以《碳金融产品标准》为指引|，融资工具方面银行主导碳资产抵质押贷款，碳债券、碳回购等 逐步试点；支持工具创新中，目前市场机构在碳保险、碳指数等相关方面已有实践；交易工具方面场外OTC市场初 步探索衍生品，但场内标准化产品仍处空白。 服务网络创新领域，我国已经形成了具有一定发展基础的碳金融生态服务网络。专业服务方面，部分第三方核证机构 已经参与进中国碳金融市场MR√体系的建设中，国内外众多研究机构能为企业提供温室气体碳排放报告服务和课 题研究；技术服务方面，数据供应商和系统供应商能够提供碳数据库搭建和碳资产管理IT系统开发服务，但服务深 度与跨领域整合能力仍需提升。 总体来看，我国碳金融创新已形成基础框架，但部分领域存在创新滞后或主体参与局限，未来需通过政策突破、技术 赋能与生态协同推动深化发展。 1.2.3市场特点 ①碳价呈阶段性波动，区域差异化定价显著。一方面，全国碳市场碳配额价格从初始48元／吨稳步上涨至2024 年 均价约91.8元／吨，反映减排成本逐步市场化。另一方面，各试点碳市场碳价差异较大，2024年多数呈下跌态势， 较活跃的北京、上海碳市场均价水平分别为 62.7、66.7元／吨，同比变化－30.4%、19.4%，而福建试点受限于流动 性不足，成交均价则不到30元／吨，这种价差既反映了区域减排成本的差异，也暴露了市场分割导致的资源配置效 率问题。