在政府支出中,由于主要的国防扩张通常是由地 缘政治事件驱动的-一例如战争、安全威胁或战 arro 1981;Ramey和Shapiro 1998)。早期的研 究,主要集中在美国,利用历史军事扩张和叙述 证据来将政府支出冲击与商业周期分离,建立输 Barro 和 Redlick 201l; Ramey 201l; Nakamura 和 Steinsson 2014; Ramey 和 Zubairy 2018)。 最近,重新升级的地缘政治紧张局势促进了对欧 洲经济的研究(Ben Zeev, Pappa,和 Scola Gagl iardi 2025; Garcia-Serrador, Sarasa-Flores, 和 urceri 等人 2026),以及对新兴市场和发展中经 济体的研究(Miyamoto,Nguyen,和 Sheremir ov 2019; Sheremirov 和 Spirovska 2022),通 常使用从1980年代后期开始的数据。虽然这些文 因为各国政府面临着对基础设施、公共服务和经 献记录了各国之间的重要差异,但大多数研究仍 济安全投资的日益需求,同时也需要增加对绿色 然集中于短期乘数,测量实际GDP对国防支出的 转型以及医疗保健和养老金的支出,以满足老龄 变化的响应,或者军事支出的直接预算影响(Ma 化社会的需要(Acalin等人2025;Eble等人202 rzian 和 Trebesch 2025),这留下一些重要的空 白,无法理解国防支出增加的更广泛的宏观经济 本章研究了增加国防支出的宏观经济后果,考 虑了潜在的跨期权衡,其中一个国家的经济在短 期内过热,但面临中期宏观经济稳定性风险的增 为了填补这些空白,本章提供了自第二次世界 加,以及经济韧性的减弱,反映在更高的政府赤 大战以来在大量国家中国防支出的全景视角。特 字、社会支出的削减和外部平衡的恶化。增加国 别是,本章回答以下问题: 防支出还可以帮助国家实现其他目标,例如加强 国防韧性和作为威镊。然而,本章并不旨在量化 )是什么样的?这样的繁荣出现的频率如何? 国家的国防韧性,这与国家安全目标有关,因此 它们在战争时期与和平时期,以及在发达经济 超出了本章分析的范围。 体与新兴市场和发展中经济体之间的频率、规 模和持续时间有何不同?它们是如何融资的? 大量文献研究了国防支出的宏观经济影响,最初是 ?它们是否通过增加政府赤字和债务,以及 4国防韧性是指抵御和从攻击中恢复的能力,包括军事能 国防支出的增加导致长期内冲突小幅而持久的下降,且对短 5相关文献在第3章中讨论,研究战争的经济代价。 期冲突风险没有影响(Benmelech和Monteiro 2025)。