图7:2005年SRI水平与2005-2025年长期变化,选定国家
2026-03-13 08:30:00
21
相关数据
行业数据1
表 A4.2. 2017-2023 年国家农业知识与创新中心下各 SRI 的资金来源,百万乌兹别克斯莫兹
2026-04-01 08:30:00
7
原图定位
行业数据1
图6.1. 2017-2023年国家农业知识与创新中心下所有SRI的资金情况,单位:百万UZS
2026-04-01 08:30:00
9
原图定位
行业数据1
Table A4.5. Budget funding of other SRI under the MoA, 2022, million UZS, actual
2026-04-01 08:30:00
4
原图定位
行业数据1
Table A4.2. Sources of funding of each SRI under the National Agricultural Knowledge and Innovation Center in 2017–2023, millions UZS
2026-04-01 08:30:00
5
原图定位
行业数据1
SRI 2025 Rankings and Changes
2026-03-13 08:30:00
32
原图定位
行业数据1
国家 SRI 2025 排名2025 SRI变化 2024-2025 排名变化 2024-2025 SRI变化 2005-2025 排名变化 2005-2025
2026-03-13 08:30:00
28
原图定位
行业数据1
Figure 7: SRI level in 2005 vs. long-term changes 2005-2025, selected countries
2026-03-13 08:30:00
38
原图定位
行业数据1
图13:2015年至2025年SRI变化与2015年至2025年资本市场深度变化的相关性,高收入经济体
2026-03-13 08:30:00
42
原图定位
行业数据1
Figure 1: SRI 2025 Rankings and Changes
2026-03-13 08:30:00
26
原图定位
行业数据1
图2:2025年按地区划分的SRI分数驱动因素
2026-03-13 08:30:00
23
原图定位
行业数据1
图9:中等SRI评分的国家
2026-03-13 08:30:00
21
原图定位
行业数据1
图12:2015-2025年SRI变化与2015-2025年各地区人均实际GDP的相关性
2026-03-13 08:30:00
50
原图定位
行业数据1
Figure 8: SRI medium-term (post-pandemic) and short-term evolution, selected countries
2026-03-13 08:30:00
29
原图定位
行业数据1
图 3:2025年各地区SRI得分的驱动因素
2026-03-13 08:30:00
35
原图定位
行业数据1
国资委79号文件央国企信创替代方案
2024-10-10 08:15:13
21472
原图定位
最新数据
行业数据1
图11 联合国全球数字和可持续贸易便利化调查评分,2025年
2026-04-03 08:30:00
15
原图定位
行业数据1
图10 印度尼西亚针对其前10大出口产品进入美国市场的主要竞争者及其最新的相应关税水平
2026-04-03 08:30:00
21
原图定位
行业数据1
图9 “最坏情况”贸易战对价格的影响,2025 到 2030 年
2026-04-03 08:30:00
13
原图定位
行业数据1
图 8 “最坏情况”贸易战对印度尼西亚前10大农业食品下游需求部门的影响,2025年至2030年
2026-04-03 08:30:00
9
原图定位
行业数据1
图6 印尼对美国的农业出口,2010年至2024年
2026-04-03 08:30:00
10
原图定位
行业数据1
图7 受到美国互惠关税影响最大的五种农业食品产品
2026-04-03 08:30:00
11
原图定位
尽管长期趋势显示各国之间存在明显的世俗性趋势,可以 因此,后疫情时期强化了本报告的中心结论:韧性在整 将其分组为结构性集群,但自2020年以来的中期动态远 体上调整缓慢,但在国家层面可以迅速分化。 中期波动较少受结构性趋同的影响,而更多受国内政策 选择、地缘政治暴露和制度信誉的影响--这些因素可以 显示出各国间的分散结果。在每个地区,发展轨迹明显 分化:一些经济体在疫情后巩固了稳定,而其他经济体在 政治动荡、通胀压力或改革疲乏中倒退。拉丁美洲说明了 期反弹(+1.8点),但仍有几个大经济体在结构上受限, 济体:现在有几个市场面临“中等收入陷阱”,这伴随 易受再次压力。新兴亚洲在整体上恢复到疫情前水平(自 2020年以来+1.0点),但各国之间的制度和社会凝聚路 度米特·吉尔和霍米·卡拉斯提出的中等收入陷阱现象。长 自2020年以来新兴欧洲-1.5点),反映出地缘政治压力和 义或民粹主义领导人,反映出对经济机会、社会流动性 不均匀的制度调整。 的上升、改革能力的减弱和政策可预测性的下降同时发 生,带来负面 6来源:卡拉斯,H.和吉尔,I.(2007),《东亚复兴:经济增长的理念》,世界银行,http://hdl.handle.net/10986/6798
行业数据
原图定位
相关数据
最新数据