尽管长期趋势显示各国之间存在明显的世俗性趋势，可以 因此，后疫情时期强化了本报告的中心结论：韧性在整 将其分组为结构性集群，但自2020年以来的中期动态远 体上调整缓慢，但在国家层面可以迅速分化。 中期波动较少受结构性趋同的影响，而更多受国内政策 选择、地缘政治暴露和制度信誉的影响－－这些因素可以 显示出各国间的分散结果。在每个地区，发展轨迹明显 分化：一些经济体在疫情后巩固了稳定，而其他经济体在 政治动荡、通胀压力或改革疲乏中倒退。拉丁美洲说明了 期反弹（+1.8点），但仍有几个大经济体在结构上受限, 济体：现在有几个市场面临“中等收入陷阱”，这伴随 易受再次压力。新兴亚洲在整体上恢复到疫情前水平（自 2020年以来+1.0点），但各国之间的制度和社会凝聚路 度米特·吉尔和霍米·卡拉斯提出的中等收入陷阱现象。长 自2020年以来新兴欧洲-1.5点），反映出地缘政治压力和 义或民粹主义领导人，反映出对经济机会、社会流动性 不均匀的制度调整。 的上升、改革能力的减弱和政策可预测性的下降同时发 生，带来负面 6来源：卡拉斯，H.和吉尔，I．（2007），《东亚复兴：经济增长的理念》，世界银行，http://hdl.handle.net/10986/6798