(农业GDP与农业能源使用的比率)。该分析还考虑了互动效应,以捕捉能源效率的间接影响 第三,该模型考虑了区域异质性,通过将APO成员经济体分为两个子区域:(1)中亚和西亚; (2)南亚、东亚和太平洋,以研究能源与生产率关系的差异。该区域分类与国际农业知识、科 学与技术发展评估框架(IAASTD,2009)所建立的框架相一致,该框架根据气候和作物特 征对全球区域进行了分类。此外,农业部门能源效率与劳动生产率之间的关系可能因能源效 率水平(Fei和Lin,2016;Li等,2019)以及每个经济体的产业结构而异。因此,我们通过 将经济体分为相对高和相对低的能源效率水平,以及农业GDP贡献高和低的组别来分析这些 潜在差异。因此,分析中的经济体被分为高能源效率和低能源效率类别,以研究这种潜在的 最后,本研究考察了APO成员经济体采用的应对策略,并根据实证发现得出全面的政策启示 ,以为政策制定者提供可行的见解 本节通过分析APO成员经济体农业部门的GDP份额和就业趋势,考察农业部门的结构特征。 APO生产力前景2026|能源效率、生产力影响和综合指标发展|39