2.7.1LEDCOB显示终端市场品牌格局及竞争趋势分析 ■COB终端品牌集中度相较于整体市场仍较低,品牌推力偏弱 根据DISCIEN数据统计,COB终端市场分品牌格局看,2025年洲明、利亚德、大华位居TOP3,合计占比达 弱,COB在多数品牌产品线中常作为补充产品,品牌商会优先推广自已能主导生产和利润的产品。 对于众多品牌而言,选择向上游采购COB模组而非 京东方、TCL华星、惠科等传统液晶面板巨 自产,是一种现实的商业考量。这种模式降低了品 头正凭借其在面板制造、TFT驱动技术和资 牌进入COB领域的初始资金和技术门槛,使他们能 本上的优势,大举进军COB直显市场。它们 快速推出产品。然而,其弊端也很明显:品牌会失 去对核心技术、成本控制和供应链稳定性的主导 降,但也可能凭借其强大的品牌和渠道能 权,产品同质化风险增加,利润空间也被压缩。这 力,与现有LED显示品牌展开激烈竞争,加 导致品牌在推广COB时缺乏足够的内在动力,推力 速行业洗牌。 自然较弱。 头加入带来的规模效应,COB 牌,生存和发展的关键 产品成本有望持续下降。这将 场,并通过技术迭代和生态 建设扩大优势,品牌分化格 供差异化解决方案。 局将明显。 场,下沉至更广阔的商用甚至 民用市场。市场需求将被极大 激发,品牌商的“推力”也有 望随之增强。