2.7.1LEDCOB显示终端市场品牌格局及竞争趋势分析 ■COB终端品牌集中度相较于整体市场仍较低，品牌推力偏弱 根据DISCIEN数据统计，COB终端市场分品牌格局看，2025年洲明、利亚德、大华位居TOP3，合计占比达 弱，COB在多数品牌产品线中常作为补充产品，品牌商会优先推广自已能主导生产和利润的产品。 对于众多品牌而言，选择向上游采购COB模组而非 京东方、TCL华星、惠科等传统液晶面板巨 自产，是一种现实的商业考量。这种模式降低了品 头正凭借其在面板制造、TFT驱动技术和资 牌进入COB领域的初始资金和技术门槛，使他们能 本上的优势，大举进军COB直显市场。它们 快速推出产品。然而，其弊端也很明显：品牌会失 去对核心技术、成本控制和供应链稳定性的主导 降，但也可能凭借其强大的品牌和渠道能 权，产品同质化风险增加，利润空间也被压缩。这 力，与现有LED显示品牌展开激烈竞争，加 导致品牌在推广COB时缺乏足够的内在动力，推力 速行业洗牌。 自然较弱。 头加入带来的规模效应，COB 牌，生存和发展的关键 产品成本有望持续下降。这将 场，并通过技术迭代和生态 建设扩大优势，品牌分化格 供差异化解决方案。 局将明显。 场，下沉至更广阔的商用甚至 民用市场。市场需求将被极大 激发，品牌商的“推力”也有 望随之增强。